ДЕЛО НАВАЛЬНОГО О КЛЕВЕТЕ НА ВЕТЕРАНА ВОВ | МОСКВА | 13:10

12.02.2021

20:22

Как заверил свидетель, он не знает ни Артёменко ни Навального. Просто зашёл в сеть, прочитал комментарии, оскорбился и обратился в правоохранительные органы.

Адвокат подсудимого спросила, считает ли Лукин, что люди, снимающиеся в политических роликах, должны проще относиться к критике.

«Критика? Мне кажется, что там просто оскорбление. Человек снялся, и он позор страны, холуй, ещё и предатель. Это не критика», — объяснил он.

Второй вопрос, заданный Ольгой Михайловой был непонятен судье, поэтому его переформулировал Кобзев. Сторона защиты спросила свидетеля, относились ли слова Навального именно к ветерану?

«Ко всем участникам ролика. В том числе и к ветерану Великой отечественной войны. Если ты кого-то называешь предателем — должен это обосновать. Называть солдата предателем — страшное обвинение»,- сказал Лукин.

™️

Информационные ресурсы AURORA