ПМЭФ-2021 закончился, а вопросы остались

07.06.2021

12:02

В Санкт-Петербурге завершил свою работу первый за два года международный экономический форум, который оставил довольно смутные впечатления. В ходе мероприятия почти не обсуждались инвестиции крупного бизнеса, а основные дискуссии проводились в плоскости роли государства и бизнеса в экономике страны.

Абсолютно все участники Петербургского международного экономического форума отметили растущую роль государства и оценили риски цифрового вмешательства со стороны контролирующих ведомств. Несмотря на это, власти обещают выстроить системы активной адресной поддержки и стимулирования организаций к внедрению инноваций.

Отмечено, что после смены кабинета министров в 2020 году, государство довольно хорошо преуспело в цифровизации многих процессов. По словам вице-премьера Дмитрия Чернышенко, это является «опасным для бизнеса», так как присутствует административный рычаг в виде доступа к данным об организациях. Однако пообещал, что «камин не будет этим пользоваться».

Не все представители власти оказались согласны с тем, что бизнес является автономной структурой. Так, например, первый вице-премьер Андрей Белоусов заявил, что предприятия самостоятельно не способны в долгосрочной перспективе сформировать приоритеты оказываемой поддержки, поэтому вместо них данным вопросом займется государство.

Эксперты в области экономики считают, что первоочередной задачей государства должно стать снятие неопределенности во многих областях: гарантии для бизнеса, внедрение дополнительных инвестиционных механизмов и создание понятной среды для вложений капитала в регионах.

В ответ на выступления представителей власти, бизнес на форуме так и не смог сформулировать свое мнение. Однако в одном все сошлись одинаково — есть запрос на определение четких правил игры.

Владелец металлургического комбината «Северсталь» Алексей Мордашов отметился тем, что выразил недовольство отсутствием структуры, потому что правительство в один день может проводить рабочие встречи по директивному регулированию цен на продукты данного производства и, в то же время, обсуждать условия улучшения инвестиционного климата, что, по сути, противоречит друг другу.

Тем временем представители правительства заявляют о том, что в Российской Федерации нет ни одной программы по постоянному регулированию цен в какой-либо отрасли экономики. Они также акцентировали внимание, что уже состоявшиеся вмешательства (прим.ред. — регулирование цен на сахар, макаронные изделия и масло) в 2020 и 2021 годах, возможно, будут иметь негативные последствия.

™️

Информационные ресурсы AURORA