Навального оставили в статусе склонного к побегу лицом

03.06.2021

11:00

Суд отказал российскому оппозиционеру Алексею Навальному, заключенному в покровской исправительной колонии №2, в иске, который он подал к ИК-2, в связи с его признанием склонным к побегу лицом.

Всего политик подал в суд три иска. Один- к покровской колонии. Остальные – жалобы на не выданные ему книги и газеты, из которых были вырезаны некоторые материалы. По последним двум искам Алексею Навальному удалось урегулировать вопрос с администрацией колонии.

Ключевая жалоба заключенного состояла в том, что он не понимает, как избавиться от присужденного ему статуса. По словам Алексея Навального, это мешает ему, потому как каждую ночь раз в два часа к нему приходят сотрудники колонии, которые проверяют его нахождение в ИК-2, снимая на камеру. Оппозиционер утверждал, что такая процедура нарушает его право на восьмичасовой сон.

Первое заседание прошло 31 мая 2021 года. В ходе него выяснилось, что статус склонного к побегу заключенного был «передан» Алексею Навальному еще с времен его нахождения в СИЗО «Матросская тишина». Для того чтобы отменить такое решение, должно пройти три месяца. Только после этого специальная комиссия может разрешить снятие заключенного с профилактического учета.

Однако в случае Алексея Навального не все так просто. Оппозиционер действительно пробыл в статусе склонного к побегу заключенного на протяжении трех месяцев. Но после этого, как на фоне плохого самочувствия он был переведен в ИК-3, данный срок был обнулен. Теперь, после его возвращения в ИК-2, необходимые три месяца будут отсчитываться снова.

2 июня 2021 года заседание суда продолжилось. На нем Алексей Навальный участвовал по видеосвязи.

ИК-2 предоставила суду личное дело заключенного, а также большое количество справок. В одной из них содержалась информация, что в период этапирования оппозиционера заместитель по безопасности колонии был в отпуске. Несмотря на небольшую значимость данного факта, Алексей Навальный выразил свою возмущенность. Исходя из его слов, сведения, указанные в справке, являются ложными. Потому как в период своего приезда в ИК-2 он лично видел данного сотрудника колонии.

Во время суда адвокат оппозиционера Вадим Кобзев отметил, что СМИ изучили иски в отношении ИК-2 за последние 10 лет. После этого они обнаружили, что все они были не выигранными, потому как колония предоставляла какую-то справку и на этом все заканчивалось. Защитник акцентировал, что в данном случае происходит аналогичная ситуация.

Алексей Навальный, яро настаивающий на отмене ему статуса склонного к побегу, пытался понять, что именно требуется для этого. По его мнению, вся сложившаяся ситуация является юридической ловушкой.

В результате суд оставил жалобу заключенного без удовлетворения.

™️

Информационные ресурсы AURORA