Заседание суда по делу о клевете Навального на ветерана ВОВ| Аврора Медиа

06.02.2021

18:12

5 февраля 2021 года Бабушкинский суд столицы РФ приступил к рассмотрению дела о клевете на ветерана Великой Отечественной войны, 94-летнего Игната Артеменко, который участвовал в заседании посредством видеосвязи. Обвиняемый по рассматриваемому делу — российский политик Алексей Навальный.

Все началось в июле прошлого года, после того, как Алексей Навальный написал твит о людях, снявшихся в видеоролике, в котором они высказывались в пользу поправок в Конституцию РФ. Оппозиционер назвал всех участников данного материала «холуями» и «позором страны».

Следственный Комитет Российской Федерации счел комментарий политика «содержащим заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство ветерана».

Дело поступило в суд еще в августе 2020 года, однако слушания постоянно переносили из-за отсутствия обвиняемого, который находился в немецкой клинике «Шарите» после отравления боевым ядом «Новичок».

5 февраля 2021 года сторону обвинения возглавлял тот же прокурор, что и на заседании 2 февраля 2021 года по делу «Ив Роше» – Екатерина Фролова.

Заседание началось с возмущений подсудимого Алексея Навального и опоздания его стороны защиты. После того как адвокаты прибыли в суд, политик попросил дать ему время переговорить с ними и прочитать материалы дела без конвоя.

Судья предоставила ему время. Однако конвой убрать не разрешила, а для сохранения конфиденциальности разговора посоветовала переписываться.

Увидев Игната Артеменко, обвиняемый попросил суд «не издеваться» над человеком и предоставить ему возможность быть без маски, потому как ветеран находился в своей квартире.

После прочтения прокурором обвинения, Алесей Навальный пожаловался, что оно ему неясно. Также, политический деятель сообщил, никого плана для распространения ложной информации у него не было. С Игнатом Артеменко Алексей Навальный не был знаком лично.

«Его родственники — бессовестные люди, которые им торгуют», — сказал подсудимый.

Слово взял его адвокат Вадим Кобзев, который объяснил, как выглядит ситуация со стороны защиты. По его мнению, в своем комментарии Алексей Навальный выразил лишь субъективное оценочное суждение, а не распространял ложную информацию.

Дальше суд перешел к допросу самого потерпевшего. Перед этим сторона защиты обвиняемого, в лице Ольги Михайловой, попросила уточнить, кто находится в квартире с ветераном ВОВ и есть ли там представители правоохранительных органов.

Как рассказала судья, вместе с Игнатом Артеменко в квартире находится судья. Она была направлена к нему для объяснения процесса судопроизводства и его прав.

После этого слово взял сам потерпевший. Игнат Артеменко рассказал, что он прослужил в армии 39 лет, а известия о том, что его кто-то называет «предателем Родины» очень сильно расстроили ветерана.

«Я хочу, чтобы Навальный публично принес извинения передо мной и перед памятью актера Ланового», — уточнил ветеран.

Вместе с этим, сторона защиты обвиняемого заявила, что пенсионер читает по бумажке. На это Екатерина Фролова сообщила, что потерпевший настоял на допросе в устном формате. Причина тому — плохая память. Такое ходатайство судья удовлетворила.

Далее прокурор рассказала, что после известий о появившемся комментарии, где Игната Артеменко назвали «предателем Родины», у него обострились проблемы с сердцем, и он обратился к своему внуку с просьбой привлечь к ответственности Алексея Навального за такие слова.

«Я не предатель, я никого не предал за свою жизнь», — зачитала слова ветерана сторона обвинения.

Речь прокурора Фроловой прервала судья, находившаяся рядом с потерпевшим. Она рассказала, что Игнату Артеменко стало плохо и ему потребовалась медицинская помощь.

Последовал комментарий Алексея Навального. Он заявил, что ожидал именно такого сценария развития событий.

ДОПРОС СОСЕДКИ ВЕТЕРАНА

После объявленного перерыва, из-за состояния здоровья потерпевшего, вместо него в кадре появилась какая-то женщина. Как потом уточнили в суде, это 95-летняя Галина Маргулис, которая является соседкой Игната Артеменко.

Как заявила свидетельница, о том, что Алексей Навальный оболгал пенсионера, она узнала через телевизор.

Не обошлось и без провокационных вопросов от самого обвиняемого, которые касались белорусских партизан, жизни пенсионеров в России, а также уровне пенсии у самой Галины Маргулис. Однако все эти вопросы были сняты судом.

В свою очередь, свидетельница также поинтересовалась у Алексея Навального какая пенсия у него. На что он ответил, что сейчас его кормят за счет государства три раза в день.

Следом, свой вопрос задала адвокат подсудимого Ольга Михайлова. Она снова поинтересовалась, кто на этот раз находится рядом с пенсионеркой. Выяснилось, что рядом с ней были «техник и сиделка».

ДОПРОС СВИДЕТЕЛЯ АКИМОВА

Вторым свидетелем стал Владимир Акимов, 28 лет, в результате обращения которого СК РФ и завел дело.

Он рассказал, что его дедушка также является ветераном. Поэтому увиденная им ссылка на твит Алексея Навального «Вконтакте» вызвала у него так много эмоций. По его мнению, оппозиционер оклеветал Игната Артеменко.

На вопрос стороны защиты подсудимого о том, есть ли отличие между клеветой и скоблением, свидетель ответил, что для него это синонимы.

Также, Ольга Михайлова уточнила у Владимира Акимова, почему он заступился только за Игната Артеменко, а за иных участников видеоматериала не стал.

«За всех обидно. Но они в здравом уме и обеспеченные»,- ответил ей свидетель.

Во время допроса Владимира Акимова, между Алексеем Навальным, судьей и прокурором не раз возникали разногласия, а сам процесс шел довольно напряженно.

ДОПРОС СИДЕЛКИ

Третьем свидетелем стала сиделка ветерана ВОВ 43-х летняя Зуйнаб Темурова, которая была в платке и медицинской маске.

Сторона защиты Алексея Навального тут же поспешила выразить возражение тому, что свидетель не находится на заседании лично, а участвует в суде посредством видеосвязи.

Судья на это заявила, что сиделка должна непрерывно быть с самим потерпевшим. Однако, Ольга Михайлова ответила, что сейчас Зуйнаб Темурова не находится рядом со своим подопечным.

Сам Алексей Навальный вновь пожаловался, что свидетели читают по бумажке. При этом, третью свидетельницу практически не было слышно.

Из пояснений сиделки стало ясно, что это она сообщила Игната Артеменко о комментарии Навального. Об этом ее попросил внук ветерана.

Как заверила Зуйнаб Темурова, потерпевший очень сильно расстроился.

Алексей Навальный снова обратился к судье и отметил, что свидетель в квартире не одна. Как заверила потом сиделка, рядом с ней находится оператор.

ДОПРОС ВНУКА

Четвертым свидетелем стал сам внук Игната Артемова Игорь Колесников, 35 лет. Он присутствовал напрямую в зале суда.

«Вы торговец своим дедом», — крикнул обвиняемый.

Колесников потребовал, чтобы Алексей Навальный либо доказал факт того, что его семья получала за данный видеоматериал деньги, либо он должен извиниться.

Также, внук пострадавшего рассказал, что изначально о комментарии он узнал, когда ему позвонили с телеканала «RT», позже об этом рассказали и его знакомые.

Алексей Навальный задал вопрос, кто показал ветерану ВОВ видеоролик. На это внук потерпевшего ответил, что сиделка сделала это самовольно.

Помимо этого, обвиняемый нашел еще одну нестыковку в рассказах сиделки и внука потерпевшего.

Так, по словам Зуйнаб Темуровой, потерпевший составил заявление, а помощь ему в этом оказал внук. Однако, Игорь Колесников настаивает, что на Алексея Навального его семья заявление не составляла.

По мнению оппозиционера, вся история была придумана, а дело сфабриковано.

После этого прокурор Екатерина Фролова обратилась к судье с предложением отложить заседание на другой день. Суд удовлетворил просьбу. В следующий раз разбирательство по делу пройдет 12 февраля 2021 года в 10:00 (по мск).

™️

Информационные ресурсы AURORA